Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rendu sa décision ce vendredi 21 août 2026 dans le recours de Mady Touré concernant l’élection présidentielle de la Fédération sénégalaise de football (FSF). Saisi le 11 septembre 2025 après le rejet de son recours par la Commission de recours de la FSF, Mady Touré contestait la validité du processus électoral ayant conduit à l’élection d’Abdoulaye Fall.
Le TAS a finalement estimé que son premier recours avait été déclaré irrecevable à tort et a décidé de renvoyer l’affaire devant la Commission de recours de la FSF pour une nouvelle décision sur le fond.
Pour rappel, Mady Touré avait saisi la Commission de recours après avoir quitté l’Assemblée générale élective des 2 et 3 août 2025. Il réclamait l’annulation du processus électoral et l’organisation de nouvelles élections, invoquant notamment des irrégularités dans les convocations, la tenue des débats ainsi qu’un manque de transparence dans le contrôle des votants et le dépouillement.
La Commission de recours avait déclaré sa requête irrecevable le 25 août 2025. Mady Touré avait alors décidé de porter l’affaire devant le TAS, en déposant son appel le 11 septembre 2025.
Le TAS rend sa décision
Après une audience tenue par visioconférence le 10 mars 2026, les arbitres du TAS ont conclu que la décision d’irrecevabilité de la Commission de recours n’était pas fondée en droit et violait le Code électoral de la FSF. Le TAS estime ainsi que la Commission aurait dû examiner les arguments de Mady Touré sur le fond.
Toutefois, le TAS précise qu’il ne dispose pas de suffisamment d’éléments pour se prononcer lui-même sur les demandes de Mady Touré, notamment sur une éventuelle annulation de l’élection présidentielle. Le dossier retourne donc devant la Commission de recours de la FSF, qui devra procéder à un nouvel examen et rendre une décision sur le fond.
Cette décision ne remet donc pas en cause, à ce stade, l’élection d’Abdoulaye Fall à la présidence de la FSF. Le TAS a simplement ordonné un nouvel examen du recours de Mady Touré par l’instance compétente. La suite de cette affaire dépendra désormais de la décision que rendra la Commission de recours de la FSF.
